ここではpop需要をグラフ化したものを見ながらpop需要と生活水準の関係について考えてみたい。
これより、pop需要の増加率は、0、1、1.1付近の3つに収束していくことがわかる。
つまり一定の生活水準以上では使われなくなる。
これらの商品に共通することだが、1.1に収束する需要に代替されるまで生活水準で結構なラグがある。また商品も共通するため、そのラグの間は対応した施設の製法の変更や建て増しなどをすることになる。
つまり消費量はいずれ人口に比例する。
最終的にとんでもない需要を生み出す。
luxury_itemsの増加率は緩やかに減少する。ここから生活水準15以降の基幹消費物となる構図が見えてくる。
生活水準が50~70辺りでartが大きな増加を見せる。この盛り上がりにより生活水準75以降は消費量がluxury_itemsと同じになっている。
需要カテゴリー | min | max |
simple_clothing | 20 | 30 |
crude_items | 20 | 30 |
basic_food | 20 | 30 |
heating | 20 | 30 |
household_items | 30 | 39.5 |
standard_clothing | 20 | 20 |
services | 30 | 30 |
intoxicants | 34 | 46 |
luxury_drinks | 50 | 50 |
free_movement | 30 | 100 |
communication | 30 | 80 |
luxury_food | 30 | 30 |
luxury_items | 30 | 77.5 |
art | 30 | 200 |
需要カテゴリーごとの商品価格×生活水準あたりの需要カテゴリーごとのpop需要を見てみる。
popごとにpop需要の中身は異なるので、大雑把にminとmaxを計算する。
他の商品が全て霞むほどにluxury_itemsとartの需要が高くなる。1.1の増加率のグラフを見ると分かるが、この2つは他の1.1に収束する商品と比べて1.1に収束するのが遅い。
最新の10件を表示しています。 コメントページを参照